Kedves Mindenki!
Tisztelettel remélem nem élek vissza a kapott írói státuszommal, ha felvetem az alábbi témát. Ha jószándékú vitaindítónak megteszi és tanulok belőle én is, akkor már megérte.
Mint más labda sportágból érkező "zöldfülűnek" furcsának tűnik az általam eddig megismertek alapján a jelenlegi rendszer, ami a csapat összeállítást jellemez(het)i olykor a bajnokságban, úgy, hogy savanyú szőlőm sincs már :).
Minden tiszteletem azon csapatoké, akik ugyanazon, arra a szintre benevezett 4-5-6 (kinek mekkora a kispadja) játékossal játssza le a max. lehetséges éves 120 meccsét.
Természetesen sérülések, betegségek, költözések stb. nagy befolyásoló hatások, kivédeni nem lehet, olykor kényszermegoldás is szükségessé válhatnak.
Mivel nem vagyok szakértő a témában azzal a résszel nem tudok/nem is akarok mélyebben foglalkozni, - csak az eddigi beszélgetéseim során előkerült - hogy, azok a csapatok mekkora előnyben vannak, akiknek több csapatuk szerepel a különböző szinteken és lehetőségük van a játékosaik "mozgatására" a bajnokságok között a fontos meccsekre bizonyos meccsszám erejéig és erre már az év eleji nevezéskor így készülnek, a "szabályok" adta kereteken belül. (gondolom a teljes játékos ranglista olykor erre válasz adhat)
Ami viszont már sokkal ellentmondásosabb számomra, ha gyakorlatilag valaki azért nevez be egy más szintű játékost egy-egy meccsre, hogy az általa nyert 3-4 mérkőzéssel a "fontos" derbit megnyerjék, a mellett, hogy a csapat többi sztenderd tagja a padon nézi a meccset, azaz nem sérült, nem beteg stb. és még a másik csapat szó szerint "örülhet", hogy nem kapott valaki még jobbat.
Személyesen büszke vagyok mind a 3 (most már az ASE 2 -ből Petivel 4) csapattársamra, hogy a mindenkire másképp ható, de ható teher ellenére hétről-hétre vállaljuk a küzdelmet, annak ellenére, hogy a csapatgyőzelem elérése sokkal nehezebb az ASE-nak minden körülményt figyelembe véve.
üdvözlettel:
István
